У Лондоні зібралися провідні експерти та практики з різних країн, щоб обговорити ключові виклики міжнародного арбітражу в сучасних умовах: питання юрисдикцій, вплив санкцій, захист активів та межі державного імунітету. Від України у дискусії взяли участь представники Національної асоціації адвокатів України, приватних виконавців і юридичних фірм, які підсвітлювали особливості арбітражної практики для бізнесу та держави в умовах війни.

Однією з центральних тем стала роль санкцій як фактора, що може перешкоджати визнанню та виконанню арбітражних рішень проти осіб або компаній, пов’язаних з агресором. Учасники говорили про те, що санкції починають розглядатися не лише як політичний, але і як юридичний інструмент, здатний блокувати правовий захист і стягнення активів.

Дискусія також торкнулася імунітету держав: коли держава сама погоджується на арбітраж, вона фактично відмовляється від частини свого імунітету — але як показує практика, навіть тоді часто виникають спори, коли які активи можуть бути підлягати виконанню, а які — ні.

Зі словом виступив заступник голови НААУ, який нагадав, що у період воєнного стану Україна має балансувати між міжнародними зобов’язаннями та питаннями національної безпеки. Українські правники підкреслили: для збереження довіри інвесторів нова арбітражна практика повинна бути чіткою, передбачуваною і захищеною від зловживань.

Учасники конференції також обмінялися досвідом з Франції, США, Польщі та ОАЕ, показали, як різні юрисдикції реагують на ті чи інші виклики: механізми визнання рішень, призупинення виконання, конфіскація чи арешт активів, зокрема й цифрових.

Загалом подія продемонструвала, що міжнародний арбітраж у сьогоднішніх умовах набуває нових обрисів: він уже не просто механізм вирішення спорів між приватними сторонами, а арена, де зіштовхуються правова сила, політика й безпека. Українських представників покликали до активної участі в перебудові цих механізмів, щоб їхній голос мав вплив на формування нових стандартів судового захисту у глобальному просторі.