У юридичному середовищі України триває гостра дискусія навколо урядової «дорожньої карти» з питань верховенства права. Документ подається як крок до європейських стандартів правосуддя та виконання зобов’язань України на шляху до Європейського Союзу. Водночас представники адвокатської спільноти застерігають, що запропоновані підходи можуть не зміцнити, а послабити систему правосуддя.
На думку адвокатів, окремі положення урядового плану створюють ризики втручання держави у діяльність незалежної адвокатури. Йдеться про можливе посилення зовнішнього контролю над дисциплінарними органами, зміну правил доступу до професії та обмеження самоврядування. У професійному середовищі це порівнюють із ремонтом, під час якого замість оновлення приміщення зносять несучі стіни.
Особливе занепокоєння викликає ідея так званого громадського контролю за адвокатськими інституціями. Адвокати наголошують, що така модель може поставити під загрозу адвокатську таємницю і незалежність захисника, без якої неможливе справедливе судочинство. Також критикується перспектива передачі державі вирішального впливу на іспити та допуск до професії.
У відповідь на ці виклики адвокатура заявила про готовність до реформ, але наголосила, що зміни мають відбуватися у партнерстві, а не шляхом адміністративного тиску. Професійна спільнота запропонувала власний план дій і створила робочу групу для напрацювання змін до законодавства з урахуванням європейських принципів незалежності адвокатури.
Представники адвокатського самоврядування підкреслюють, що незалежна адвокатура є однією з ключових гарантій захисту прав людини. Послаблення цієї інституції неминуче вдарить по кожному громадянину, який звертається до суду у пошуках справедливості.
Обговорення урядової «дорожньої карти» триває. Від того, чи буде почуто позицію адвокатури, залежить, чи стануть реформи кроком до європейського правосуддя, чи призведуть до руйнування його фундаментальних основ.