Чи колись близькі союзники Сполучених Штатів довірятимуть один одному знову, чи вступити в бій з цією адміністрацією, пише лауреат Пулітцерівської премії, автор Томас Л. Фрідман.
У мене багато реакцій на те, що президент Трамп здебільшого відмовився від свого безглуздого плану відбілити світ, пише оглядач New York Times і триразовий лауреат Пулітцерівської премії Томас Л. Фрідман. Загалом, одна реакція постійно повертається до мене: якщо ви наймаєте клоунів, вам слід очікувати цирку, а в цьому випадку ми найняли цілу групу клоунів.
Подумайте, що нам протягом останніх кількох тижнів говорили Трамп, його головний дурень Говард Латнік (міністр торгівлі), помічник головного дурня Скотт Безант (міністр фінансів) та заступник помічника головного дурня Пітер Наварро (головний торговий радник): Трамп не скасовуватиме ці тарифи, бо – вибирайте самі – вони йому потрібні, щоб фентаніл не вбивав дітей; вони потрібні йому для збільшення доходів, щоб оплатити майбутні податкові знижки; їм потрібно, щоб вони тиснули на світ, щоб той купував більше товарів у США. І йому байдуже, що кажуть його багаті друзі з Волл-стріт про свої втрати на фондовому ринку.
Після того, як Трамп створив хаос на ринках, потоптавши ці непохитні «принципи» – що, безсумнівно, змусило багатьох американців продавати товари за низькими цінами через страх – він відмовився від багатьох із них, оголосивши 90-денну призупинення певних тарифів для більшості країн, окрім Китаю.
Послання світові – і китайцям: «Я не витримав ударів». Якби це була книга, вона б називалася «Мистецтво вереску».
Однак, не думайте ні на мить, що все, що було втрачено, — це гроші. Ціла купа безцінної довіри випарувалася. Останнім часом ми говоримо нашим найближчим друзям у всьому світі, пише Фрідман – країнам, які стояли пліч-о-пліч з нами після 11 вересня, в Іраку та Афганістані, – що вони нічим не відрізняються від Китаю чи Росії. Всі вони отримували б митні збори за однією формулою – без знижок для «родини та друзів».
Як ви думаєте, чи зможуть ці колишні близькі союзники США колись знову повірити в боротьбу з цією адміністрацією?
Це був комерційний еквівалент невдалого виведення адміністрації Байдена з Афганістану, від якого вона так і не оговталася. Але принаймні Джо Байден витягнув нас із дорогої та безпрограшної війни, без якої, я думаю, США краще обійтися, пише Фрідман.
Трамп щойно втягнув нас у війну, в якій немає переможця.
Як? Дійсно, у США є торговельний дисбаланс з Китаєм, який необхідно вирішити. Трамп має рацію щодо цього. Китай зараз контролює третину світового виробництва і має промислові двигуни, щоб одного дня виробляти практично все для всіх, якщо це буде дозволено. Це недобре для США, для Європи та для багатьох країн, що розвиваються. Це навіть недобре для Китаю, враховуючи той факт, що, вкладаючи стільки ресурсів в експортні галузі, він нехтує скромною системою соціального захисту, яку пропонує своєму народу, та своєю ще більш жалюгідною системою охорони здоров'я.
Але коли у вас така велика країна, як Китай – з населенням 1,4 мільярда душ – з її талантами, інфраструктурою та заощадженнями, єдиний спосіб вести переговори з важелями впливу на нашому боці столу переговорів, пише автор. А найкращим способом отримати важелі впливу для Трампа було б об'єднати союзників з Європейського Союзу, Японії, Південної Кореї, Сінгапуру, Бразилії, В'єтнаму, Канади, Мексики, Індії, Австралії та Індонезії в єдиний фронт. Одним словом – перетворити це на переговори всього світу проти Китаю.
Потім ви кажете Китаю: «Ми всі збираємося поступово підвищувати наші тарифи на ваш експорт протягом наступних двох років, щоб чинити тиск на вас, щоб ви перейшли від експортно-орієнтованої до більш внутрішньоорієнтованої економіки». Але ми також запросимо вас будувати заводи та ланцюги поставок у наших країнах – зі спільними підприємствами 50/50 – щоб передати нам ваш досвід так, як ви змусили нас зробити це за вас. Ми не хочемо розділеного світу. Це принесе менше добробуту для всіх і менше стабільності.
Але замість того, щоб налаштувати весь промисловий світ проти Китаю, Трамп налаштував Сполучені Штати проти всього промислового світу та Китаю.
Тепер Пекін знає, що Трамп не лише кліпнув очима, а й відчужив своїх союзників, настільки переконливо продемонструвавши, що його слову не можна довіряти ні на секунду, що багато хто з них може ніколи не приєднатися до США проти Китаю таким самим чином. Натомість вони можуть сприймати Китай як кращого, стабільнішого довгострокового партнера, ніж Сполучені Штати.